- +7 (812) 913-44-39
- г. Санкт-Петербург, Двинская 10к3, 813
- mail@keplerlaw.ru
- Пн-Пт с 9:00 до 18:00
Взыскание убытков с директоров ООО
Защитим интересы собственников и права директоров в спорах о возмещении убытков.
Вы — собственник/участник ООО
Вам нужна помощь, если:
- Директор заключал сделки со «своими» компаниями по завышенным ценам
- Выплачивал себе премии при убытках общества
- Не взыскал дебиторскую задолженность — пропустил срок давности
- Продал имущество компании по заниженной цене
- Из-за его действий были налоговые доначисления, штрафы
Результат: Взыщем убытки с директора в пользу вашей компании. Директор возместит причинённый ущерб личным имуществом.
Вы — директор ООО
Вам нужна помощь, если:
- Участники обвиняют вас в причинении убытков компании
- Требуют вернуть премии или вознаграждение
- Грозят иском из-за сделок, которые вы заключили
- Вы принимаете должность и хотите защититься от рисков
- Нужно проверить безопасность прошлых решений
Результат: Защитим от необоснованных претензий или минимизируем ответственность. Поможем выстроить безопасную систему управления.
Что мы делаем
Для собственников — помогаем взыскать убытки:
Этап 1. Анализ ситуации (3-7 дней)
- Изучаем документы и сделки
- Выявляем конфликты интересов директора
- Оцениваем размер убытков и перспективы взыскания
- Даём юридическое заключение с прогнозом
Этап 2. Досудебная работа (7-30 дней)
- Собираем доказательную базу (выписки ЕГРЮЛ, договоры, отчёты оценщиков)
- Направляем требование директору о добровольном возмещении
- При необходимости — переговоры о мировом соглашении
Этап 3. Судебный процесс (6-12 месяцев)
- Готовим исковое заявление с учётом презумпции вины при конфликте интересов
- Подаём ходатайства об аресте имущества директора
- Представляем интересы в арбитражном суде
- Сопровождаем исполнительное производство
Для директоров — защищаем от претензий:
Этап 1. Аудит рисков (2-5 дней)
- Проверяем все сделки на наличие конфликтов интересов
- Оцениваем корректность премирования и выплат
- Анализируем контрагентов на аффилированность
- Выявляем слабые места в документообороте
Этап 2. Превентивная защита
- Разрабатываем документы для легализации спорных решений
- Выстраиваем процедуры одобрения сделок
- Готовим доказательства добросовестности и разумности действий
Этап 3. Защита в суде (если иск подан)
- Формируем стратегию защиты
- Доказываем добросовестность, рыночность условий, отсутствие конфликта
- Представляем интересы в арбитражном суде всех инстанций
- Добиваемся отказа в иске или минимизации взыскания
Реальные дела из судебной практики 2024-2025
📁 Дело А56-77249/2023 — 92 миллиона рублей
Ситуация: Директор заключил мнимые договоры с четырьмя подрядчиками и перечислил им 92 млн рублей. Работы фактически не выполнялись. Второй участник потребовал документы — директор отказался их предоставить.
«Суды установили недобросовестность и неразумность действий директора... размер убытков подтвержден... Директором не представлено доказательств разумности и добросовестности его действий»
Результат: Суд взыскал с директора 92 294 314 руб. личным имуществом.
📁 Дело А40-223352/2024 — компании-однодневки
Ситуация: Директор заключал договоры с ООО «Стройкамень» и ООО «РСУ Центрстройсервис». Налоговая проверка установила: компании не имели производственных мощностей, не находились по юридическому адресу, являлись «однодневками».
«Директор заведомо знал о фиктивности оформляемых им хозяйственных операций с организациями, не способными и не намеренными исполнять принятые обязательства»
Результат: Суд взыскал с директора 16 094 486 руб. — все санкции и пени.
📁 Дело А14-12268/2023 — фиктивный НДС на 60 миллионов
Ситуация: Директор ООО «ВЕМИНА Авиапрестиж» заключал договоры с ООО «Авиаснабпроект» для создания фиктивных вычетов по НДС. Налоговая проверка установила: работы фактически выполнялись силами самой компании, а подрядчик не имел ни людей, ни оборудования. Компания исключена из ЕГРЮЛ как недействующая.
«Директор допустил намеренное искажение документации общества в целях занижения налогооблагаемой базы... Разумные экономические мотивы организации такого документооборота ответчиком не приведены... Ответчик не мог не знать установленные НК РФ правила доначисления налога и пени»
Результат: Доначисление НДС — 180 млн руб. С директора взыскано 60 464 382 руб. пени. Довод об отсутствии вины отклонён.
Получите оценку вашей ситуации
Собственникам:
- Оценим перспективы взыскания убытков
- Рассчитаем возможную сумму возмещения
- Составим план действий
Директорам:
- Проверим ваши решения на риски
- Укажем слабые места
- Предложим способы защиты
Частые вопросы
За что чаще всего взыскивают убытки с директоров?
Выразительность и эстетичность
Чем отвечает директор?